LourdesChamorroCésar

La colección de escritos de Lourdes Chamorro César

Category: Cartas

Agradecimiento de presentación en Miami

Cuando me propusieron que publicara en un libro mis poemas, lo pensé por un buen tiempo…no me decidía…era como arrancarme un pedazo de alma…sería como desprenderme finalmente de aquella “brasa” que había llevado en mi pecho desde mi infancia…desde que descubrí la literatura y desde que la literatura me descubrió a mi en mi propia esencia, en mi propio mundo, en mi interior. Esa “brasa en el pecho”, como apuntó Julio Valle Castillo, en la presentación de mi poemario hace ya dos meses, en el Instituto Nicaraguense de Cultura hispánica (INCH), citando a nuestro incomparable Rubén Darío.

 Finalmente me convencieron de publicar y he aquí donde caben mis palabras de agradecimiento a quienes casi casi a empujones, me han hecho llegar hasta aquí, frente a ustedes esta tarde, en esta prestigiosa galería.

 Agradezco al Dr. Aaron Tuckler, que al leer el poemario, no dudó en extenderme la invitación para venir con mi libro hasta aquí, frente a ustedes, que son verdaderamente el propósito de esta mi publicación. Sus palabras, me hacen recordar a Roberto Fontanarrosa, cuando en una entrevista le preguntaron que para quién escribía y respondió: “Es obvio. Uno prefiere que guste el trabajo, pero eso de escribir para los escritores, yo no le encuentro la gracia. La cosa son los lectores”.  Muchas gracias Dr. Tuckler.

A César Lacayo (CEPI), que aún sin conocernos en persona, ya nos conocíamos desde hace mucho tiempo, a través de nuestras plumas literarias. Al menos yo, ya te conocía, César. Muchas gracias.

Agradezco a René González Mejía (INCH), que acogió con entusiasmo mi deseo de presentar por primera vez mi poemario “Con mis pies descalzos” en el INCH, lo cual, me ha abierto las puertas para atravezar la frontera y hacer posible este encuentro con ustedes. Y miren, aquí está junto a mi, disfrutando y apadrinando este momento tan especial y valioso en mi circunstancia. Gracias amigo, por creer en mi y por acompañarme en estos momentos.  No puedo dejar de agradecer a Mirma Valverde, extraordinaria dama, entregada de lleno a promover el arte nicaraguense. Parte integral del INCH. Sus desvelos y dedicación, son como pétalos de rosa en los caminos a veces desconocidos de quienes por primera vez, nos atrevemos a publicar.

A Ramiro y Patricia Ortiz, por su generosidad al ofrecerme este prestigioso recinto, donde hoy nos congregamos para celebrar el arte…arte en distintas formas, pero en un solo corazón. A Silvia y Alejandro Ortiz, aquí con nosotros, por hacerme sentir en mi propia casa. Al personal de la Galería, mil gracias por su paciencia y dedicación. Ramiro y Patricia, gracias no solo por abrir sus puertas para la presentación del poemario, sino por todos los detalles que acompañan este evento. No tengo ya palabras en mi vocabulario para agradecer tanta bondad y tanto cariño, mas la gratitud que ha brotado en mi pecho, me acompañará siempre…

 A Julio y Amanda, mi agradecimiento infinito, porque con gran cariño me han hecho sentir su apoyo incondicional, y hasta han aguantado la invasión masiva de mis libros, que en varias ocasiones, han ocupado de seguro, muchos rincones de su bendecido hogar…

 A Max Lacayo, mi buen amigo, escritor y artista polifacético…ya hemos visto y disfrutado del excelente video creado por él y escuchado de su propia voz el prólogo que escribió para “Con mis pies descalzos”…cuando me decidí a recibir opiniones y críticas, fue al primero que le mandé mi selección de poemas y en este punto, estoy segura que se preguntarán ¿Por qué? Pués porque me sentí cómoda ya que un año antes, en el INCH, había tenido yo el privilegio de aceptar presentar su libro “Tinta Invisible” y fue ese gesto mío, el que me motivó a mandarle mis poemas…

Con temor e inseguridad, esperé unos días…nada, silencio…bueno, me dije, era de esperar, no son muy buenos…varios días después, recibí un correo con los poemas ya colocados en un formato de libro y ofeciéndome escribir el prólogo…ya no había retroceso…Gracias Max.

A Julio Valle Castillo a quién también le hice llegar mis poemas para escuchar su valiosa opinión. Ya en formato y con el prólogo incluído, se los hice llegar. Y aquí les confieso que seguía un poco insegura y temerosa (todavía lo estoy, creo que siempre lo estaré)…estaba temerosa del estruendo de algún silencio de su parte o de alguna crítica severa con referencia a no publicar…pero era el momento bajo el sol, de saberlo…cual fue mi sorpresa, que inmediatamente me llama, diciéndome que cómo no había publicado antes, que era una gran responsabilidad mía hacerlo y bueno…no podía creer lo que me decía…de pronto me pregunta que quién me va a presentar en el INCH. Le respondo que todavía no tengo quién me presente, que no sabría a quién pedirle…que no había pensado en ese detalle…y me dice: ¿por qué no me lo has pedido a mí? Y yo, sin saber si reir o detener la emoción, le respondo: ¿Por qué no me lo has preguntado vos? Y así fue cómo me seguían empujando…gracias Julio por ese tremendo empujón…

Mi agradecimiento especial a Cristiana Chamorro, por acompañarme en la contraportada con sinceras y muy sentidas palabras…enriquecen el contenido del libro y es que no puede ser de otra manera, ya que vienen de un alma culta y sensible.

 Al Dr. Emilio Alvarez Montalván, que con gran espontaneidad, me ofreció su opinión después de leer el poemario y yo, sin titubear, le pedí si podía acompañarme en la contraportada, junto a Cristiana y Julio Valle Castillo…¡Qué privilegiada me siento!

A Enrique, mi amado esposo, que me ha acompañado a volar, aunque no comprenda a veces las volteretas de mis alas…ese es el verdadero amor ¿verdad? Amar sin comprender, solamente amar incondicionalmente…

 A mis hijos, que siendo quizás los críticos más críticos, se han sumergido muchas veces en mis versos, hasta que me regalaron una página web, que me obligó a ordenar bastante de lo que hasta ahora he escrito…

 A ustedes, queridos amigos, que no han dudado un instante para venir a acompañarme esta noche. Noche hermosa e inolvidable, donde ante ustedes, me desprendo hoy de lo que por años he llevado por dentro, muy adentro de mi, que por egoísmo o por indecisión, creí que era solo mío…ahora es de ustedes y espero se encuentren en algún poema…porque como dice Jean Rostand, “al escribir una frase, no sabríamos preveer, lo que más tarde encontraríamos de ella al releerla”. Y así es que a mí me encanta escuchar de otras voces mis propios versos, porque siempre me hacen descubrir algo nuevo en ellos…Que valga entonces, el haberme arrancado esa brasa que por años, ha ardido solitaria en mi pecho.

 Antes de terminar, quiero contarles algo más…una reflexión que me hace creer en los ángeles de Dios, porque ustedes han sido ángeles en esta circunstancia, aunque no lo hayan sabido, aunque les parezca extraño. Han suavizado los senderos que a Enrique y a mi, nos ha tocado recorrer antes de llegar a Miami, antes de llegar ante ustedes y aquí resumo cada trecho recorrido y este momento, que traspasa los límites de lo soñado por mi. Esta reflexión la escribí en una servilleta de American Airlines, pensando ya en cómo agradecerles:

 “No hay dolor más grande, que el dolor de un hijo…tampoco hay mayor felicidad, que la felicidad de un hijo….y no hay quién nos pueda arrancar del alma, la satisfacción de poseer algo propio, único en su universalidad y tener la oportunidad de entregarlo, de compartirlo y que la hacerlo, quién lo recibe, al encontrarse en ello, lo haga propio”…

 Los invito entonces a leer algún poema, porque quiero tener la oportunidad de volver a hacerlo mío…

Gracias…

Lourdes Chamorro César.

Miami, julio de 2013

A Alvaro Urtecho. Un íntimo homenaje, hasta hoy inédito.

Esta carta, escrita ese 22 de diciembre, inédita y espontánea, espero que sea leída por ti, Alvaro, aunque yo no lo sepa todavía. Hoy la colgaré con mucho cariño en mi website, porque quiero agradecerte y es la única manera que encuentro en esta vida para hacerlo. Hoy 11 de enero de 2012

A Alvaro Urtecho

Todas las mañanas, entro al internet. Veo si tengo algo en mis correos y luego leo La Prensa y El Nuevo Diario. Hoy, 22 de diciembre y sábado, una ola de eventos se acumularon para que solamente en la tarde, tuviera un espacio para leer los periódicos.

Una noticia me impactó: “Muere El Poeta ALvaro Urtecho”. Lo leí en el Nuevo Diario. Recordé entonces que en un viaje mío a Nicaragua, alguien me comentó que Alvaro Urtecho estaba bien enfermo. Tuve el deseo de ir a verlo. No fui.

Cuando a uno le dicen que alguien está enfermo, creemos que será pasajero, que saldrá de esa y que algún día lo volveremos a encontrar en algún rincón de nuestra vida. No fue así en este caso.

No tuve la suerte de pertenecer a su círculo estrecho de amistades, sin embargo, Dios me dió la oportunidad de acercarme a él, en el período de la Presidencia de Don Enrique, ya que un aporte intelectual es siempre una necesidad en esos ámbitos y ahí, en esas circunstancias es que realmente lo conocí a fondo. Y su huella, aunque efímera ante esta oportunidad, es profunda en mi acontecer literario.

Recuerdo que cuando puse mi obra de teatro en el Teatro Nacional Rubén Darío, Alvaro estuvo ahí. Al final de la presentación, se acercó a mí y me dió un abrazo. “Bella”, me dijo, refiriéndose a la obra puesta en escena, “pero quiero saber exactamente quién es quién en la obra…quién es Leandro, o Popo, o vos, o tu hermana Angélica”. Le respondí que nadie era nadie, pero que todos estaban ahí representados de alguna manera.

Al publicar el libro de la obra “El Palo de Mamón”,  Alvaro también estuvo ahí para mi. La primera observación que me hizo, antes de la revisión final y su publicación fue: “Lourdes, está bien que le dediques el libro a los ojos de tu madre, pero ¿y Enrique, tu esposo? ¿Acaso no es él quién te inspira todo esto? Con tus vuelos de alas y tu manera de expresarte, podés también dedicárselo a él”. “¡Cómo así!”,  le dije yo, “se van a pelear ¿un vivo y una muerta compartiendo espacios y créditos en un mismo libro?” “Nada tiene que ver”, me respondió, “es mas, así estarás reafirmando que los vivo y los muertos, marcan la pauta, la esencia de tu obra…dos personas importantísimas en la vida de cualquier ser humano, la madre y el cónyugue. Toma tus alas Lourdes”, me dijo…” sabes usarlas bien, las usas mucho en tus poemas”…Y así hice y así es cómo escribió sobre mi inspiración, resaltando ese vuelo de alas que encontraba en mis versos…

Nunca hubiera podido imaginar el impacto que su muerte ha causado en mí. Un hombre que apenas conocí, pero hoy realizo que ese roce fue suficiente, para que al anuncio de su muerte, mi alma y mi corazón se estremezcan. ¡Cómo no fui a verlo! ¡Cómo nunca le dije lo agradecida que estaba yo por sus palabras, sus recomendaciones, sus críticas  y su presencia sutil y efímera pero indispensable, en mi quehacer literario!

Hoy, al anuncio de su partida, no puedo mas que reconocer mi pecado de omisión. ¡Qué mal me siento! ¡Cómo quisiera que la muerte mandara un aviso por el internet a aquellos interesados en alguien, a aquellos que tenemos algo pendiente con alguien…un anuncio diciendo quizás algo así: “Lourdes, Alvaro Urtecho está grave, creo que no amanece. Está sufriendo mucho y tengo órdenes superiores de llevarlo conmigo hasta su última morada, entre hoy en la noche y la madrugada de mañana. Sé que quieres visitarlo, agradecerle, sonreírle y decirle algo bonito….pues ésta noche es tu última oportunidad de acercarte a él, aunque sea de corazón”.

Lourdes Chamorro César

22 de diciembre de 2007

Carta al Niño Dios en alguna Navidad de mi infancia.

Rescatada del baúl de los recuerdos y editada:

Querido niño Dios, ya me estoy portanto bien. Al principio del año no mucho, pero ya estoy mejor.

Si podés, quiero que me traigás una muñeca que habla. Tengo todavía la del año pasado, pero ya no dice mamá cuando la volteo para abajo. Si ya no tenés mas muñecas de esas, en la esquina de la casa, donde Dreyfus, vi unas bien bonitas que se les aprieta un botón para que hablen y no hay que voltearlas para abajo. Si podés, le traés una a la Lupe. La Lupe es mi amiga, a la que le cambiaron el nombre porque se llamaba como yo. Y yo le agradezco que no se haya puesto brava conmigo.

Los patines del año pasado ya no me quedan y se los dieron a mi hermana, así que si no son muy caros, me gustaría otro par. Me encanta andar en patines por Granada.

El otro día fuimos a Managua con la tía Bertha y mis primas. Nos llevaron a una tienda elegantísima que se llama Carlos Cardenal y vi en la vitrina unas cajas con bloques para armar que se llaman Lego. Lo apunté para que no se me olvidara y pensé que les gustaría a mis hermanitos pequeños, una para cada uno. Ya los tucos de madera del año pasado están viejitos y se les han perdido algunos.

Vos sabes Niñito Dios que me encanta jugar a los indios y los vaqueros con mis hermanos y primos y la última vez que jugamos, una de las sábanas de lino antíguo de la Mimi se rompió y la Mimi nos asustó con la tajona, menos mal que como siempre, no nos alcanzó, la verdad es que la tajona es mágica, pues nunca nos alcanza ni un pedacito de piel, en fin, te decía Niñito Dios, que la sábana de lino se rompió. Entonces se me ocurre pedirte una casa de campaña, de esas que vi en un catálogo que se llama Sears, que mi papá trajo de los Estados Unidos en su último viaje. Hay muchas bellezas entre sus páginas y casi al final, están las casas de campaña.

Niñito Dios, espero que no sea mucho lo que te pido y por último, no te olvidés de las uvas y las manzanas, no te preocupés por traerme marshmallows, pues a mi no me gustan mucho, pero a mis hermanos y hermanas les encantan, así que si me traés marshmallows, no importa porque se los daré a ellos.

Me saludás a La Virgen María y a San José, a San Pedro y a mi mamá y a todos los santos y ángeles del cielo.

Te quiero mucho, María Lourdes, la número cuatro de los Chamorro César.

PD. Tengo 9 años.

En respuesta a carta pública pidiendo respeto para Doña Violeta

Hay momentos en la vida que los insultos, mas bien nos enaltecen. Que las injusticias nos purifican y la humildad nos eleva a un plano superior. Hay momentos también cuando los insultos, las injusticias y las humillaciones vienen de personas que tristemente lo único que logran con ello es recordarnos quienes son. Reconozco pues que esos insultos y esa injusticia, provienen de un reflejo irracional, sin actuación de la conciencia; por consiguiente no tienen ningún valor en las premisas de lo que llamamos: La REGLA de ORO, que nos enseña que “En toda acción e intención, en todo fin y en todo medio, trata siempre a cada uno, con el respeto que le corresponde por su dignidad y valor como persona“.

 Hoy, además de rechazar los insultos hechos a Doña Violeta, siento que se me escapa de las manos el gesto de aceptar con humildad los insultos y las injusticias, pues provienen de almas sin conciencia. Viniendo de donde vienen, no nos queda mas que dejarlas escapar de entre los dedos, como se nos escapa de entre los dedos la espuma del mar al contacto del viento.

Esos insultos e injusticias hechos a doña Violeta, solamente tienen el efecto en mi, de recordarme una vez mas, quienes son los Sandinistas y quienes los que los rodean. Nunca olvidemos quienes son y el daño profundo que le causaron a nuestra Nicaragua. Nunca podré olvidar las muertes de seres queridos por una revolución indigna, entre ellos la muerte inocente de mi hermano pequeño, del benjamín de mis hermanos. Nunca podré olvidar el saqueo de fortunas bien habidas pertenecientes a nicaraguenses inocentes, solamente para enriquecer sus arcas, sin tomar en cuenta al pueblo muerto de hambre y lleno de esperanzas. Nunca olvidaré que a pesar de haberse posicionado de nuevo en un lugar cívico en nuestro suelo, la historia los marca para siempre con el sello de la anti REGLA DE ORO, por lo tanto, siguen siendo los mismos, con sus mismos reflejos de sus mismas costumbres de antaño.

Doña Violeta, es usted merecedora de todo mi respeto y una gran admiración. Entre mas insultos dicen, mas nos recuerdan la calidad de persona humana que es Usted. Entre mas injusticias, menos olvidamos lo que ellos son.

Rechazo hoy los insultos dirigidos a la dignidad de Doña Violeta, al mismo tiempo que los recojo como la espuma del mar, para dejarlos escapar fácilmente de entre mis dedos, reteniéndolos por un instante, solamente con la intención de nunca querer olvidar lo que fueron, lo que son y lo que nunca dejarán de ser.

Lourdes Chamorro César

Nicaragua, 26 de febrero de 2010

Desmintiendo algunos medios de comunicación.

La verdad sobre el suplente de la Diputación del Ex-Presidente de Nicaragua, Enrique Bolaños Geyer. Me veo obligada una vez mas, a compartir con Ustedes la verdad. La he recogido esta mañana, como una fruta fresca que se corta de su rama y la quiero compartir, a quienes también les gusta disfrutar de esa fruta fresca, cortada por mi mano de su propia rama, sin intermediarios, ni díceres que dicen.

Hay muchos medios de comunicación, como personas de mala voluntad que su trabajo principal es desacreditar, que andan divulgando calumnias o verdades distorsionadas, sobre una noticia que Don Enrique Bolaños, el Expresidente de Nicaragua, acreditó a Alfredo Gómez Urcuyo, para que fuera su suplente en la Asamblea Nacional. Desde aquí, desde el principio de mi nota, les aclaro que solamente el Consejo Supremo Electoral, es el que tiene la potestad de acreditar.

Y así es el resumen de la verdad:

José Rizo y Alfredo Gómez Urcuyo,ambos ex-Vice Presidentes (ya que Rizo renunció y Alfredo Gómez terminó el período), reclamaban cada uno desde su plataforma el derecho a ser suplentes de Don Enrique. Don Enrique desde el principio sostuvo con firmeza que él no creía en Diputaciones regaladas y que además, se dedicaría a sus asuntos personales, (como es la Biblioteca Virtual Enrique Bolaños Geyer, que muy pronto podremos disfrutar). Don Enrique es de la creencia que hay que apartarse luego de haber cumplido el período, para darle paso a nuevos líderes. (Ver cdocumentos abajo).

Jamás, en los tres años y medio de este gobierno, se había resuelto quién de los dos ex-Vicepresidentes, sería el suplente de Don Enrique, por lo tanto, Don Enrique solamente verbalmente, había manifestado su posición.

Hace unos días La Corte suprema de Justicia, interpreta que es Alfredo Gómez Urcuyo quién ocupará el asiento de DOn Enrique en la Asamblea Nacional. (ver documentos abajo).

El Consejo Supremo Electoral, basado en el fallo de la Corte Suprema de Justicia (que dicho sea de paso es Sandinista), certifica que Alfredo Gómez Urcuyo es el suplente (20 de mayo de 2010). (Ver documentos abajo).

Entonces, el Consejo Supremo Electoral, envía una cartaaa la Asamblea Nacional, diciendo que Alfredo Gómez Urcuyo es el acreditado suplente.(Ver documentos abajo)

Luego, la Asamblea Nacinal, le manda a preguntar a Don Enrique, si piensa o no asistir a las sesiones de la Asamblea Nacional. (Ver documentos abajo).

El 25 de mayo, Don Enrique les vuelve a reiterar que nunca ha asistido en esos tres años y medio, y que jamás piensa asistir. Le manda a la Asamblea Nacional una carta, reiterando que no piensa asistir, con una copia (ver abajo), del único cheque emitido en su nombre como pago de su diputación, QUE JAMAS Don Enrique cobró. Anuló el cheque y se los devolvió, como prueba eE su firmeza en sus VALORES. Como dije anteriormente, Don Enrique no cree en esa diputación y prefiere dedicarse el resto de los años que Dios le conceda, a dejarnos un legado valioso, como es el de una Biblioteca Virtual.

Antes Don Enrique no había dicho por escrito que no asistiría, porque nadie había sido acreditado, por lo tanto no se lo habían pedido. Ahora que Alfredo Gómez ha sido acreditado, es la Asamblea Nacional que le pide que aclare si va a asistir o no. (Ver documentos abajo).

Para terminar, les recuerdo algo: En las elecciones, el FSLN ganó 38 diputaciones. Entre el PLC y Eduardo Montealegre, ganaron 53. Ahí tenemos las 91 diputaciones. Para hacer mayoría, se necesitan 47 votos. Hay los 47 votos entre Alemán y Eduardo, pero por tantas divisiones, pleitos y la insistencia de Alemán de no darle lugar a nuevos líderes, no los aprovechan, porque no les importa el pueblo, no les importa Nicaragua. ¿Por qué teniendo 53 diputados entre los dos (entre Alemán y Eduardo), nunca se ponen de acuerdo? Hago esta reseña, para decirles de esta manera otra verdad, que es la de desmentir a aquellos que dicen que Enrique Bolaños nunca dió aquel voto 47 que tanto necesita la oposición. Otra mentira, pues tienen entre ellos, mas de 47.

Abajo les adjunto los documentos a que hago referencia en mi nota, que son una prueba que los medios de comunicación y las personas que andan regando la noticia distorsionada y con mala intención, deberían de tener para hablar con la verdad en la mano. Si yo los conseguí de Don Enrique, todos pueden conseguirlos. A los difamadores y cobardes, que andan mandando mensajes anónimos amenazando y ultrajando el nombre de Don Enrique, les pido que se quiten la careta y que por favor, nos pregunten directamente lo que necesitan saber, porque la verdad está en la mesa para los que quieran verla y una mentira jamás nadie nos la hará decir.

Gracias por su atención y cualquier pregunta, estoy a sus órdenes, porque auque no soy muy ducha en política, sí soy ducha en la verdad.

 

Lourdes Chamorro César.

 

27 de mayo de 2010.

 

 

Resolución del Consejo Supremo Electoral, sobre la diputación de Alfredo Gómez Urcuyo. Ver fecha.Carta del CSE, acreditando a Alfredo Gómez Urcuyo, después de tres años y medio de pugnas.Carta de la Asamblea Nacional a EBG.Carta de EBG a la Asamblea Nacional. Don enrique no puede acreditar a nadie, solamente el CSj, puede acreditar. En este caso, por haber dos Vice-presidentes, la Corte Suprema de Justicia interpetó que es Alfredo Gómez Urcuyo el suplente de Don Enrique y el CSE, así lo acredita. Ustedes juzguen pues.

“El poeta y la paz” desde mi prisma

ME encuentro una vez más, leyendo “El Poeta y la Paz”; un poema extenso, un libro extraordinario, donde el poeta Max. L. Lacayo, nos lleva a recorrer la historia de Nicaragua hasta llegar a la realidad actual. Es mágico, sorprendente y profundo.

Y al decidir el enfoque específico para comentarlo, no encuentro otro camino más que el de dejar que las emociones guíen mi pluma y expresen espontáneamente lo que sale del alma. Como nicaragüense, que sea entonces el corazón el que escriba, porque jamás llegaría a las hondonadas que el poema encierra.

Distingo, brillando fuerte, un grito de denuncia, de melodía desgarrada y un genuino deseo de practicar la paz. Y no puedo dejar de evocar  aquellas palabras de John Milton, plasmadas en su prólogo de su extensísimo y maravilloso poema “El Paraíso Perdido”, cuando a su propio estilo se refiere:

“La rima no es un complemento necesario ni un verdadero ornamento del poema o el buen verso, especialmente en las obras más extensas (…) Este abandono de la rima no ha de tenerse, pues, por un defecto (…) sino más bien considerarse como un ejemplo, el primero en inglés, de la antigua libertad recuperada para el poema heroico”.

No podría haber encontrado mejores y mas acertadas palabras, que estas citadas anteriormente para describir el estilo que usa Max L.

Lacayo en su poema. De cómo el poeta, con su arte mágico y único que le impregna a su pluma, rescata la melodía de los versos de las fauces de la prosa y cómo la prosa vuelve a invadir los octosílabos que se asoman esporádicamente y que casi siempre, como anunciando la visita de la prosa, se rompen con un verso de siete sílabas: “El sol descendía lento/ Pesado entre sus pesares,/ Absorto en su grandeza,/ Anaranjado de penas”.

El estilo a su vez, coincide con nuestra historia de paz y armonía (cuando hay rima o musicalidad), como en estos versos, donde la musicalidad es rescatada en toda su dimensión: “Desposa a Remisol./ Dando a Granada/ Cuarenta días, cuarenta noches/ Para crear mitos,/ Concebir leyendas,/ Dejando correr la imaginación./ Se cuenta que ese día/ Nacieron cien poetas/ Y esa misma noche/ Se concibió a otros cien”.

Y cómo su pluma se rebela, cuando describe tiempos de guerra y caos, o la triste realidad (invasión de la prosa, que rompe la melodía): “Los caudillos nicaragüenses/ “Siempre listos a despedazarse”,/ Como lo dice la historia./ Fijados a la indiferencia,/ Desentendidos de la razón/ Y consecuencia de la lucha”.

Pero igual que en nuestra historia, cuando los héroes que la salpican de vez en cuando la salvan, así el poeta sale al rescate de la melodía y suavizando los acordes de su pluma, nos entrega muchas estrofas como esta: “¿Qué le queda a Nicaragua?/ Un poeta cantando solitario,/ Una musa que plagiada languidece./ El espejo de la historia destrozado,/ Cada quien reflejado en un pedazo”.

Y así, con arpegios ascendentes y muy variados, Max L. Lacayo nos presenta un magnifico legado, donde el grito de paz se encumbra alto y triunfante de igual manera que lo logra en la totalidad del poema.

Con esperanza y optimismo nos vuelve a elevar: “También queda una Nicaragua viva./ No un paraíso totalmente perdido./ Montañas de mil y una esmeraldas,/ La naturaleza, reclamando hegemonía./ Queda oportuna, intacta el ánfora de Pandora”.

Y continúo recorriendo esas calles a veces pavimentadas, otras empedradas sin parar, solamente de vez en cuando recuerdo que en la primera estrofa, sentí curiosidad de escandir cada sílaba, cada verso, cada punto y cada coma. A medida que me adentro en este mundo que el poeta nos presenta, realizo que no importa de cuántas sílabas están conformados los versos ni de cuántos versos se conforman las estrofas, no, porque lo que me absorbe hasta el final, sin parar ni tropezar, es ese fluir de anécdotas y fragmentos de historia que el poeta entrelaza ávidamente.

Entonces me olvido de medir, simplemente me encuentro delante de una obra extraordinaria. Con su pluma magistral, con lenguaje fuerte a veces y a veces sofisticado, Max L. Lacayo rompe los esquemas de toda cosa escrita en Nicaragua hasta hoy, recreando los recovecos mas indómitos y rebeldes de nuestra idiosincrasia: “Los valores del espíritu,/ El comportamiento social/ De dos razas encontradas,/ Las penas que los azotan,/ Las fuerzas que los redimen,/ Su mística filosófica”…

Nos presenta habilidosamente y colmado de arte, de cultura, de un derroche de conocimientos y gran investigación, un compendio de historia, pero no de historia convencional, no, de esa ya han escrito demasiado, sino que yendo más allá de la imaginación y de la realidad que nos afecta, nos brinda un relato extraordinario de las vicisitudes que han influenciado nuestra manera de ser, del por qué de esos espíritus rebeldes y guerreros que nos han llevado a la confrontación con nuestros propios hermanos, año tras año, siglo tras siglo, periodo tras período, logrando retratar el alma de nuestra propia historia: “Igual que un mes atrás,/ Doce meses o cien años./ Las pasiones, por sí solas,/ Alumbraban el sendero,/ Ignorando experiencias/ Y los dolores de antaño”.

El poeta nos cuenta en este recorrido, de mil fragmentos de honores y de glorias, de conflictos y guerras y de ojos grandes que afectan a un rey, de danzas y mezclas, de planes malévolos y de una iglesia que impone su voluntad bajo el estandarte de la conquista. Nos cuenta de supersticiones, de profecías y de pesares, de destinos claros y mas oscuros, de suertes insidiosas y sonrisas puras. Y así, olvidándome de que si es un poema o un relato, entro al presente, como si hubiera viajado en una cápsula del tiempo y de nuevo, me sorprendo al encontrar el propósito mas noble y perfecto como es el que a su título le hace mérito. El poeta, luego de contarnos con angustias de su alma, los pesares y las circunstancias que nos hacen ser lo que realmente somos o dejamos de ser, se presenta con el alma en vilo y luego de desgarrar los velos que cubren la realidad de nuestra existencia, se postra a los pies de algún Cristo Único e implora La Paz…y entonces me lleva a recordar a Albert Einstein cuando alguien le pregunta: “sobre algún arma capaz de contrarrestar el poder de la bomba atómica” y él sin dudar un instante responde “la mejor de todas: La paz” El Poeta y La paz, es un poema que bien nos podría recordar a La Divina Comedia de Dante o al Paraíso Perdido de John Milton o algún majestuoso canto como El Canto a la Argentina de Rubén Darío. Con su estilo único y su relato propio y original, Max L.  Lacayo nos lleva por los recovecos de esas calles empedradas rústicamente o eficientemente pavimentadas, hasta hacernos recordar que  poseemos esa arma poderosa e invencible que se llama paz. Esa paz que él está convencido es lo único que nos puede salvar y para destacar con brillantez absoluta el propósito de su visión, hace énfasis especial en los siguientes versos, usando un lenguaje menos poético, más real, más de hombre de negocios o de jerga financiera: “Estables niveles de abandono/ Sostenimiento cuantitativo del desastre,/ Constante crecimiento de los polos,/ Desarrollo continuo del terror”,

Entre rimas y prosa encuentro una especie de exhortación, sostenida por un grito de esperanza y una exclamación nostálgica, donde apreciamos un mensaje sublime y patriótico, que me inspira a pensar que la paz es un acuerdo entre las almas para reafirmar que esta no es una opción, sino un estado del alma que todos poseemos y debemos de ejercer, para recordarnos que la paz es el vuelo de libertad de los pueblos que cobijan su suelo bajo una misma bandera. En estos versos desgarradores y exentos de la poética tradicional, desborda su pluma para ubicarnos en la desnuda realidad:

“Si por justas razones se habla de lo universal/ La paz es última palabra de la globalización./ Y por la moral que concierne a natura,/ Es de Inglaterra, España y los Estados Unidos/ Obligarse a Nicaragua, en liga por esa paz”.

Caprichosamente, los versos se achican y se expanden, dependiendo de la furia que se escapa de su razonamiento o de la esperanza que invade su alma hasta llegar a plasmarla en papel, o como al comienzo cuando nos describe el paisaje, sereno y anaranjado donde todo pareciera encerrar algún indicio de sosiego.

Su pluma, se alza al mínimo descubrimiento de paz o de guerra y así, encontramos una tremenda variación de expresiones e inspiraciones que han sido a propósito para que nada de lo que quiere contagiarnos, quede sin ser expresado: “Paz sin armas. Paz y no una simple tregua./ Oh épico escenario, Oh poeta solitario./ Tenaz empeño en rescate de su musa, su nación”.

O lo dice con el alma, o lo dice con sus octosílabos, o bien con anécdotas o imágenes fantásticas y reales de bellas indias o españolas de moña…Pero nada, nada, al Poeta, le ha quedado olvidado, porque lo que no escribió, es porque nos lo dice con la rebeldía de su pluma o la  sumisión estética de sus versos.

Un excelente legado que Max L. Lacayo nos entrega desde su alma de poeta. Bueno para estudiarlo en innumerables materias y arte: Filosófico, social, emocional, antropológico, literario. Un poema que me sorprende por su originalidad y profundidad, donde “La rima no es un  complemento necesario ni un verdadero ornamento” y añado yo, que tampoco la métrica en El Poeta y la Paz, ha sido necesaria para que Max L. Lacayo nos entregue este Opus Magnum, que estoy segura trascenderá.

http://old.latribuna.hn/2011/09/25/el-poeta-y-la-paz-desde-mi-prisma/

Lourdes Chamorro César.
25 de septiembre de 2011.

Insisto: ¿dónde está mi voto?

Últimamente he leído opiniones sobre ese conocimiento que todos teníamos con referencia a los resultados del fraude en las elecciones de noviembre pasado y claro que todos estamos sabidos de cómo es la historia en ese campo de las elecciones en Nicaragua. Sabemos que hay que cuidar el voto, sabemos que hubo fraude en las elecciones del 2008, sabemos que se las trataron de robar en el 2001, por dar un ejemplo, del cual fui testigo cercana a los acontecimientos de entonces, pero que no pudieron por el hecho de que el candidato, Enrique Bolaños, hizo todo lo imposible por cuidar los votos de quienes depositaron su confianza en él. Y por eso, a pesar de este conocimiento, confié totalmente y creí de fe y todavía quiero creer, que mi voto estaba bien cuidado, que mi voto estaría bien protegido de la misma manera que estuvo protegido en las elecciones del 2001. 

Y quiero recordar lo que sucedió ese día del 2001, porque lo que vi y viví, es lo que me hizo confiar plenamente en el hecho de que mi voto estaría bien cuidado. Recuerdo el excelente desempeño de su equipo de campaña (de don Enrique), Los Amigos de Enrique Bolaños y La Cruzada Ciudadana Democrática, que fueron conformados para cuidar nuestro voto en cada rincón de Nicaragua. Recuerdo que había un centro de monitoreo paralelo que señalaba la ventaja de don Enrique el propio día de la votación desde la primera junta tabulada. Recuerdo que para la madrugada del día 5 de noviembre (la votación fue el 4), el CSE solamente había publicado el 5 por ciento de las JRV y en la madrugada del 6, apenas el 28 por ciento, y Roberto Rivas (el mismo de ahora), pidiendo disculpas por el retraso, alegando problemas técnicos que impedían dar más resultados. Recuerdo que Ética y Transparencia proporcionó el conteo rápido, y el informe del Centro Carter que dijo: la exitosa implementación por Ética y Transparencia de un conteo rápido confiable garantizó que no se diera una manipulación de los resultados oficiales a nivel nacional y fomentó la pronta aceptación de los resultados presidenciales por el partido perdedor.

Y aunque sé que las condiciones actuales son muy diferentes y el ambiente es totalmente distinto, y ni Ética y Transparencia ni el Centro Carter fueron acreditados, fui a depositar mi voto, porque la confianza de que estaría bien protegido me la sembré en el pecho por los motivos antes señalados y porque mi candidato me inspiró esa confianza. Por las mismas circunstancias antes señaladas también, al ser testigo de lo que pasó anteriormente, sé que el CSE jamás me dará una respuesta satisfactoria referente a mi voto. Así que les pido a los líderes de la oposición me ayuden a dilucidar este enigma, que es el mismo de miles y miles de nicaragüenses burlados el pasado 6 de noviembre.

Quiero creer que pronto sabré dónde está mi voto, porque estoy segura que mi candidato hizo lo imposible por cuidarlo y espero que pronto nos enseñen las pruebas irrefutables que demuestran que don Fabio Gadea es el presidente electo constitucional.

Don Fabio: le pido que divulgue las pruebas para que así no haya duda de lo que estamos seguros y “que se haga la luz.”

Lourdes Chamorro César.
Publicado en La Prensa, 21 de diciembre 2011.
(http://www.laprensa.com.ni/2011/12/21/voces/84506)

¿Dónde está mi voto?

El pasado 9 de noviembre hice uso de la dirección de la página web, que el mismo Roberto Rivas compartió el día domingo después de la votación, en su comparecencia en televisión. Supuestamente en ese sitio web encontraríamos los detalles de la votación acaecida este 6 de noviembre del 2011.

Pasé un buen rato tratando de entrar a algún sitio, que no fuera solamente el de la primera página. Me fue imposible. Solamente alcanzo a ver los porcentajes generales y las gráficas solitarias, donde prevalece la torre rojinegra, como símbolo del inmenso fraude que se habría cometido este domingo 6 de noviembre del 2011, en la historia tormentosa de mi Nicaragua.

Cito íntegramente un fragmento del artículo de LA PRENSA: “UE deplora violencia poselectoral en Nicaragua”, el pasado jueves 10 de noviembre del 2011, donde encuentro respuesta a mi infructífera búsqueda: “La jefa de la diplomacia europea, Catherine Ashton, respaldó hoy en un comunicado el informe preliminar de la misión de observación electoral de la UE, que denunció la falta de “transparencia y neutralidad” en las elecciones, en las que resultó reelegido el presidente Daniel Ortega”.

Y de este otro artículo en la publicación electrónica de Confidencial Internacional “Ros-Lethinen: Comicios en Nicaragua son una farsa”, del 10 de noviembre del 2011, que me dice que nunca sabré dónde está mi voto:

“La presidenta del Comité de Relaciones Exteriores de la Cámara de Representantes de Estados Unidos, Ileana Ros-Lehtinen, tildó hoy de “farsa” los comicios celebrados en Nicaragua, en los que fue reelegido el presidente Daniel Ortega.

Después de leer sobre lo que dice Catherine Ashton, Ileana Ros Lethinen y muchos otros más, estoy ahora más que convencida que jamás me será posible saber dónde está mi voto. ¿Dónde está el detalle de los resultados por JRV? ¿Dónde está mi voto?

Y como una especie de parangón, no puedo dejar de traer a colación la transparencia y honestidad con que el expresidente Enrique Bolaños nos está entregando en su Biblioteca Virtual el legado valioso y patriótico, no solo de su período presidencial, sino de miles de documentos que cuentan nuestra historia. Cada enlace rotulado es accesible, cada detalle es transparente, y todo el esfuerzo de un solo hombre para enseñarnos el camino a la libertad, para retomar los valores que nos hacen acreedores de esa autoridad moral, como solamente la transparencia y la honestidad nos la pueden brindar, todo, todo, está ahí, al alcance de un simple click.

¿Por qué el Consejo Supremo Electoral hace tan difícil la búsqueda de mi voto? Catherine Ashton, Ileana Ros Lethinen me han dado la respuesta, la misma que he escuchado de muchos labios, de muchas plumas, de miles de nicaragüenses burlados y decepcionados, desde el pasado domingo 6 de noviembre del 2011.

Por Lourdes Chamorro César
Publicado en La Prensa, 14 de noviembre 2011
(http://www.laprensa.com.ni/2011/11/14/voces/80637)

Carta abierta a Don Enrique (parte II)

—–Original Message—–
From: @presidencia.gob.ni
Sent: Viernes, 10 de Diciembre de 2004 05:47 a.m.
To: Lourdes Bolaños; Lourdes de Bolaños
Subject: Lindo mensaje de mi nuera – lleno de cariño y estímulo

Lourdes:

Vos sabés que me levanto de madrugada, pero tenía que trabajar en tres importantes discursos de ese día, uno al ejército y otro el mensaje a la nación. Distraído, no me di cuenta de tu carta abierta publicada en La Prensa. Pero cuando me lo dijeron, corrí a leerla y me sacó lágrimas que tuve que contener ante los demás. Tu mensaje está lleno de pensamiento patriótico profundo y también de estímulo a mí, que a veces me parece que no he cumplido mis promesas, no por falta de empeño, sino por mi incapacidad de vencer las dificultades y estorbos que he encontrado en el camino. Me estimula saber que crees que ya cumplí… eso es un gran estímulo.  

En este preciso momento también estoy viendo CNN y presenta las listas de los países más corruptos, según encuestas hechas por Transparency International: Ecuador, Bolivia, India, Argentina, Brasil, Costa Rica, etc., pero ya no aparece Nicaragua entre ese hit parade. ¡Qué coincidencia! 

Mucha gente te ha leído.  Anoche me encontré con Miguel Cuadra (chinandegano) y me pidió que te felicitara en su nombre. ¿Qué mejor estímulo?

Love,

Tu suegro EBG

Carta abierta a Don Enrique (parte I)

Carta abierta a Don Enrique.

Si ser un animal político significa ser corrupto…Si ser un animal político significa ser egoísta y tambien significa guarecerse en un pacto burlando la voluntad del pueblo y significa comprar voluntades con dinero ajeno y significa vestirse de cordero y chantejear a la justicia y truncar sueños reales por realidades corruptas…entonces yo levanto hoy mi frente en alto y mis hijos mañana la levantarán tambien con orgullo, sabiendo que su abuelo no fue jamás un animal político, sino un hombre con un sueño desinteresado…un hombre que mas de alguna vez soñó con una Nicaragua digna  donde sus hijos y los hijos de sus hijos pudieran habitar con dignidad…

Don Enrique, no desfallezca. Usted ha cumplido. Deje que sea el pueblo de Nicaragua el que decida por su destino, pues cada pueblo tiene lo que se merece. Deje que la historia escriba la última palabra. Deje que nos sintamos orgullosos de Ud. No sea jamás un animal político. Sea quien siempre ha sido…pues no hay mejor herencia que la honradez, ni mejor legado que la valentía de haber luchado hasta el final para realizar un sueño…un sueño que Ud. soñó y que deberíamos haberlo soñado todos…

Lourdes Chamorro de Bolaños
Publicado en La Prensa, 10 de diciembre de 2004